Crypto acaba de lanzar un comité de acción política (PAC) para proteger a los programadores de la lucha contra la Ley CLARITY.

Un nuevo comité de acción política, centrado exclusivamente en una disposición legislativa, ha irrumpido en el ámbito de la política de criptomonedas. Defender a los desarrolladores (@defenddevspac), fundado por @glzavatone, el responsable de políticas en @fund_defiEstá destinando fondos políticos a un único objetivo: garantizar que los desarrolladores que escriben software descentralizado no puedan ser considerados responsables del uso que otros le den, y que no puedan ser clasificados como transmisores de dinero cuando no gestionan fondos de los usuarios.

Por qué lucha el PAC

La disposición en cuestión tiene su origen en la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA, por sus siglas en inglés), incorporada en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025. Según el proyecto de ley, un desarrollador de blockchain que no tenga el control o un proveedor de un servicio de blockchain no sería considerado un transmisor de dinero únicamente por el hecho de crear o publicar software, proporcionar hardware o software para la autocustodia o brindar soporte a la infraestructura de blockchain. La Cámara aprobó la Ley CLARITY en julio de 2025 por una La votación fue de 294 a 134, lo que la convierte en la legislación sobre criptomonedas con mayor apoyo bipartidista en la historia de Estados Unidos.

Defend Developers, registrada a nivel federal el mes pasado, está estructurada como un comité de acción política híbrido, lo que significa que puede hacer contribuciones directas a candidatos dentro de los límites de la Comisión Federal Electoral (FEC), así como canalizar contribuciones corporativas ilimitadas hacia publicidad independiente. El grupo planea apoyar únicamente a los miembros en ejercicio del Congreso, argumentando que las donaciones tienen mayor impacto cuando se dirigen a los legisladores que ya están dando forma a las políticas, con el objetivo de recaudar y destinar más de seis cifras a decenas de contiendas congresionales durante las elecciones de mitad de mandato.

Una disposición controvertida en una pelea en vivo

La cláusula de protección para los promotores inmobiliarios se ha convertido en el punto de mayor discordia a medida que la Ley CLARITY avanza en el Senado. Las protecciones para los promotores inmobiliarios que contempla el proyecto de ley ya han suscitado una fuerte oposición por parte del Comité Judicial del Senado. En enero, el presidente Chuck Grassley y el senador Dick Durbin enviaron una carta conjunta a los líderes del Comité Bancario del Senado oponiéndose a la inclusión de la BRCA, argumentando que dicha disposición modifica el Título 18 del código penal estadounidense.

Las fuerzas del orden han advertido que dichas protecciones podrían complicar los esfuerzos para enjuiciar a los delincuentes. La industria de las criptomonedas argumenta que escribir código de código abierto es categóricamente diferente a dirigir un intermediario financiero. Cualquier persona que facilite intencionadamente la transferencia de fondos ilícitos sigue estando sujeta a enjuiciamiento en virtud de la legislación penal vigente, y la clasificación de transmisor de dinero se diseñó para los intermediarios custodios que custodian y transmiten fondos de clientes, no para los desarrolladores que escriben código.

A principios de mayo, Patrick Witt, asesor de la Casa Blanca en materia de activos digitales, describió la Sección 1960 como el "último obstáculo" para la Ley CLARITY, prediciendo que el problema se resolvería "muy pronto" y argumentando que las protecciones para los desarrolladores son esenciales para que los constructores regresen al país, señalando que actualmente solo alrededor del 19% de los desarrolladores de criptomonedas tienen su sede en Estados Unidos.

El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, logró una maniobra de último momento para conseguir una votación bipartidista sobre la Ley CLARITY, y el comité aprobó el proyecto de ley con 15 votos a favor y 9 en contra, enviándolo a la siguiente etapa. La forma en que la cláusula de protección para desarrolladores sobreviva a las enmiendas en el pleno será ahora una de las cuestiones más observadas en el debate sobre criptomonedas en Washington.

Fuentes:
CoinDesk: Un nuevo participante en DeFi amplía el campo de los fondos para campañas políticas con criptomonedas.
The Crypto Times: La Ley CLARITY protege a los desarrolladores de criptomonedas, pero una línea penal podría desmantelarla.
Fondo de Educación DeFi: Carta de la coalición sobre la protección de los desarrolladores en la estructura del mercado.