18 estados de EE. UU. demandan a la SEC por presunta extralimitación en la regulación de las criptomonedas

18 estados de EE. UU. presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), acusándola de sobrepasar sus límites constitucionales al regular el sector de las criptomonedas. 

La  pleito Fue presentada conjuntamente en un tribunal de distrito de Kentucky en asociación con otros 17 fiscales generales republicanos de Nebraska, Tennessee, Virginia Occidental, Iowa, Texas, Mississippi, Montana, Arkansas, Ohio, Kansas, Missouri, Indiana, Utah, Luisiana, Carolina del Sur, Oklahoma y Florida. 

Liderada por el Fiscal General de Kentucky, Russell Coleman, la coalición argumenta que la SEC, bajo la presidencia de Gary Gensler, está alterando los marcos regulatorios estatales y sofocando la innovación en el mercado de activos digitales, valorado en 3 billones de dólares. Esta demanda se considera un desafío a la creciente influencia de la agencia federal sobre la industria de las criptomonedas, lo cual, según algunos estados, viola los principios del federalismo y los derechos estatales.

Antecedentes de la demanda

En asociación con el Fondo de Educación DeFi, una organización de defensa de las criptomonedas, los estados argumentan que el enfoque actual de la SEC infringe las regulaciones a nivel estatal diseñadas para promover la protección del consumidor y el crecimiento económico. 

Según el Fiscal General Coleman, las acciones expansivas de la SEC han impactado negativamente a los estadounidenses comunes involucrados en las criptomonedas. 

"En el fondo, la extralimitación regulatoria de la SEC desafía los principios básicos del federalismo y la separación de poderes... la afirmación de la SEC de una jurisdicción amplia sin autorización del Congreso priva a los Estados de su papel soberano y frena el desarrollo de marcos regulatorios innovadores para la industria de los activos digitales", se lee en el documento. 

Los demandantes también argumentan que las acciones de la SEC son particularmente preocupantes dada la ausencia de directrices claras para la industria de las criptomonedas. Ante la postura de Gensler de que casi todos los activos digitales (excepto Bitcoin y Ether) son valores, la SEC ha emprendido numerosas acciones coercitivas contra importantes actores de la industria, dejando a las empresas de criptomonedas en lo que los estados denominan un "limbo regulatorio".

Suprimiendo el progreso

Al imponer sanciones sin un marco regulatorio claro, la coalición argumenta que la SEC crea riesgos para el progreso económico. Muchos en la industria de las criptomonedas han criticado la interpretación extensiva de Gensler de la ley de valores, que obliga a las empresas a cumplir con requisitos estrictos que no se ajustan a la naturaleza única de los activos digitales.

Descubra proyectos prometedores...

Proyectos prometedores...

El artículo continúa...

La coalición cree que las acciones de la SEC están perjudicando, en lugar de proteger, a los ciudadanos estadounidenses al sofocar el crecimiento de un sector innovador que podría contribuir significativamente al desarrollo económico.

Impacto en la industria

Si la coalición triunfa, el caso podría redefinir el equilibrio de poder entre las autoridades estatales y federales en la supervisión de los activos digitales. Los fiscales generales argumentan que la interferencia de la SEC afecta la capacidad de los estados para aplicar sus propias regulaciones.

"Peor aún, al intentar calzar con calzador los activos digitales en leyes federales de valores inadecuadas y regímenes de divulgación inadecuados, la SEC está perjudicando a los mismos ciudadanos que pretende proteger. según el traje.

Además, la coalición de estados argumenta que la falta de un marco regulatorio federal integral deja a la industria en un estado de incertidumbre. Sin un organismo regulador designado para los activos digitales, las empresas de criptomonedas se ven obligadas a desenvolverse en un complejo panorama legal sin una orientación clara. 

Si el gobierno federal continúa con su postura agresiva, argumentan los estados, Estados Unidos corre el riesgo de perder su posición como líder en tecnología financiera.

Posición de la SEC y resultados futuros

El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha defendido las medidas de cumplimiento de la agencia, argumentando que la mayoría de los activos digitales son, de hecho, valores y, por lo tanto, están bajo la jurisdicción de la SEC. En una conferencia reciente, Gensler afirmó que los tribunales han confirmado sistemáticamente la autoridad de la SEC para aplicar las leyes de valores, independientemente de la forma del activo. Considera que estas medidas protegen a los inversores al ajustar los activos digitales a las normas regulatorias vigentes.

A pesar de la postura de la SEC, la demanda marca un momento importante en el debate actual sobre la regulación de las criptomonedas. 

Esta demanda civil probablemente sea una estrategia para ejercer presión. Si bien Trump podría no tener la facultad legal para destituir a Gensler de la SEC por completo, demandas como esta podrían obligarlo a dimitir antes de la toma de posesión de Trump en enero.

A esto se suma que, según informes recientesEl presidente Gensler insinuó la posibilidad de renunciar en una carta al personal de la agencia, que tenía el tono de un mensaje de despedida después de tres años en su cargo bajo el presidente Biden.