¿Deberían las plataformas de intercambio de criptomonedas cobrar una comisión por cotización? El debate

Los líderes de la industria opinan sobre si los intercambios de criptomonedas deberían cobrar tarifas de cotización de tokens o adoptar el acceso gratuito para fomentar una participación más amplia.
Miracle Nwokwu
16 de Octubre, 2025
Índice del Contenido
Las plataformas de intercambio de criptomonedas sirven como puerta de entrada para que los proyectos lleguen a un público más amplio, pero la cuestión de si deberían imponer costes por añadir nuevos tokens ha generado nuevas discusiones entre figuras del sector. Intercambios recientes en la plataforma de redes sociales X han puesto de manifiesto enfoques contrapuestos, desde demandas de asignación y depósito de tokens hasta peticiones de acceso totalmente gratuito.
La conversación ha creado una tensión entre la sostenibilidad empresarial y la innovación abierta en el sector, con actores importantes que ofrecen perspectivas que podrían dar forma a la evolución de las cotizaciones.
Las raíces de la discusión
La actual ola de debate parece haber ganado impulso esta semana cuando CJ, fundador de la plataforma de predicción Limitless, compartió detalles de las propuestas de cotización que recibió. Comparó un conjunto detallado de requisitos de Binance—incluidos lanzamientos de tokens, asignaciones de marketing y depósitos de seguridad— con un estímulo más simple de Coinbase para "construir algo significativo" en su de Clientes Capa. Esta publicación generó respuestas rápidamente, lo que intensificó la preocupación por las barreras para los proyectos emergentes. Si bien estas tarifas han formado parte de las operaciones de intercambio desde hace tiempo, la transparencia de estos intercambios en X puso el tema en primer plano, lo que provocó reflexiones más amplias sobre la equidad y la protección del usuario.
Los exchanges suelen evaluar las incorporaciones en función de factores como la viabilidad del proyecto, el apoyo de la comunidad y el cumplimiento normativo. Los costos, cuando se aplican, suelen financiar la comercialización, la provisión de liquidez o las salvaguardas contra tokens de baja calidad. Sin embargo, a medida que crecen las alternativas descentralizadas, el modelo tradicional se enfrenta a un escrutinio por la posibilidad de limitar el acceso.
Argumentos a favor de las tarifas de cotización
Los defensores argumentan que las tarifas, o compromisos equivalentes como la asignación de tokens, ayudan a mantener la calidad de la plataforma y a proteger a los usuarios. Binance, por ejemplo, enfatiza que su no implica ningún beneficio directo de las cotizaciones; en cambio, las asignaciones respaldan iniciativas centradas en el usuario, como airdrops y programas de recompensas. El exchange exige depósitos de garantía reembolsables para disuadir ataques a corto plazo y garantizar el compromiso a largo plazo de los proyectos. Una vez alcanzados los hitos, estos depósitos se devuelven en su totalidad, lo que convierte el enfoque en una medida de protección en lugar de una barrera.
Este modelo se alinea con una estrategia selectiva, donde las plataformas de intercambio seleccionan cuidadosamente sus listados para evitar saturar los mercados con activos de bajo rendimiento o riesgosos. Las plataformas más pequeñas, que carecen de altos volúmenes de negociación, pueden depender de estos ingresos para mantener sus operaciones. Los analistas del sector señalan que las comisiones pueden incentivar una mejor preparación de los proyectos, ya que los equipos deben demostrar valor para justificar el coste. En un ecosistema descentralizado, las empresas tienen libertad para establecer sus condiciones, lo que permite que la competencia impulse las mejoras. Por ejemplo, si los requisitos de una plataforma parecen elevados, los proyectos pueden buscar alternativas, lo que fomenta una dinámica en la que las iniciativas sólidas atraen acuerdos favorables sin necesidad de negociación.
Argumentos en contra de las tarifas de cotización
Por otro lado, los críticos argumentan que las tarifas crean obstáculos innecesarios, especialmente para proyectos impulsados por la comunidad o en etapa inicial. Jesse Pollak, director del protocolo Base de Coinbase, afirmado Que las cotizaciones no deberían tener costo, enfatizando la accesibilidad para fomentar la innovación. Esta visión coincide con los exchanges descentralizados (DEX), donde los tokens pueden cotizar sin permisos ni guardianes. Hayden Adams, CEO de Uniswap, destacó Cómo los DEX y los creadores de mercado automatizados (AMM) ya ofrecen cotización y liquidez gratuitas, desplazando el foco del marketing costoso a la utilidad genuina.
Estas tarifas, según sus detractores, pueden superar millones en valor equivalente, lo que podría favorecer a las empresas bien financiadas en detrimento de las iniciativas de base. Esto podría sofocar la diversidad en el ecosistema, ya que a los equipos más pequeños les cuesta competir. Además, surgen problemas de transparencia cuando los requisitos se etiquetan como "depósitos" o "airdrops" pero funcionan de forma similar a las tarifas. Si bien las tarifas protegen contra las estafas, también podrían concentrar el poder en las plataformas dominantes, lo que genera demandas de modelos más equitativos. Como señaló un comentarista, el verdadero problema radica en la magnitud de las demandas, ya que los proyectos destinan más fondos a las plataformas que a sus propias comunidades.
República Checa y otros líderes clave opinan…
Changpeng Zhao (CZ), exdirector ejecutivo de Binance, Ofrecido Una defensa matizada, sugiriendo que los proyectos robustos atraen el interés de los exchanges sin necesidad de rogar por su inclusión. Abogó por centrarse en el valor para el usuario por encima de las críticas de la competencia, señalando que los modelos varían desde lanzamientos aéreos completos hasta procesos selectivos.
CZ incluso instó Coinbase incluirá más Cadena BNB proyectos, resaltando la reciprocidad en un espacio interconectado.
La respuesta de Coinbase fue rápida: poco después de que el debate se intensificara, adicional BNB a su hoja de ruta de cotización, lo que indica apertura. La bolsa...Alfombra azul"La iniciativa ejemplifica aún más una postura de apoyo, ofreciendo aplicaciones gratuitas, orientación personalizada y herramientas como la custodia sin tarifas obligatorias. Esto contrasta con la estructura de Binance. requisitos pero se alinea con los llamados a la inclusión.
Cecilia Hsueh, CSO de MEXC, se sumó al diálogo por explicando El enfoque de la plataforma, que incluye una pequeña tarifa de cotización que se destina principalmente a la promoción y el marketing de proyectos, destacó el compromiso de MEXC de cotizar más activos rápidamente para satisfacer la demanda de los usuarios, reconociendo al mismo tiempo que cada plataforma opera con diferentes modelos y etapas de crecimiento, sin que ningún método sea intrínsecamente correcto o incorrecto. En cambio, los proyectos deben seleccionar plataformas que se ajusten a sus necesidades, ya sea con tarifas para mejorar la liquidez y la visibilidad u opciones sin comisiones con otras ventajas y desventajas.
Otras voces, como las de Hyperliquid, promueven listados sin permisos donde los costos son mínimos, como las tarifas del gas, lo que permite a cualquiera implementar mercados.
¿Están evolucionando los modelos de cotización en bolsa?
Las recientes iniciativas sugieren una transición hacia modelos más colaborativos. El programa Blue Carpet de Coinbase ofrece recursos a los solicitantes, incluyendo descuentos en creación de mercado y apoyo regulatorio, todo ello sin costes iniciales. El programa Alpha de Binance también ofrece visibilidad inicial sin comisiones, habiendo incorporado más de 200 proyectos al momento de redactar este artículo. Estas iniciativas demuestran cómo los exchanges pueden impulsar el crecimiento y, al mismo tiempo, responder a las críticas.
De cara al futuro, el debate podría fomentar enfoques híbridos, combinando la curación selectiva con una apertura similar a la de los DEX. A medida que las soluciones de capa 2 y las herramientas entre cadenas maduran, los proyectos obtienen más opciones, reduciendo la dependencia de una sola plataforma. Esto podría conducir a una competencia más sana, donde coexisten la protección del usuario y la innovación. En última instancia, la conversación beneficia al ecosistema al impulsar a las plataformas de intercambio a refinar sus estrategias, garantizando que las cotizaciones sirvan como puentes hacia las oportunidades en lugar de obstáculos. Con líderes como CZ y Pollak participando públicamente, el camino a seguir parece ser colaborativo, prometiendo un futuro más inclusivo para el desarrollo de las criptomonedas.
Fuentes:
- Iniciativa Alfombra Azul de Coinbase: https://www.coinbase.com/en-gb/blog/rolling-out-the-blue-carpet-a-new-listings-experience-at-coinbase
- Marco de cotización de Binance: https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/d378c2176ac841bb8eae68f63d4c4845
Preguntas Frecuentes
¿Por qué algunos intercambios de criptomonedas cobran tarifas de cotización?
Los exchanges que cobran comisiones de listado suelen utilizarlas para cubrir costos operativos, estrategias de marketing y apoyo de liquidez. También sirven como filtro para garantizar que solo se incluyan proyectos fiables. Por ejemplo, Binance exige depósitos de seguridad reembolsables para disuadir proyectos a corto plazo o fraudulentos, lo que posiciona el proceso como una medida de protección en lugar de una actividad lucrativa.
¿Cómo manejan los intercambios descentralizados (DEX) los listados?
Los exchanges descentralizados como Uniswap o Hyperliquid operan con modelos sin permisos, lo que permite a cualquiera listar tokens sin pagar comisiones. Las listas se realizan automáticamente mediante contratos inteligentes y fondos de liquidez, lo que otorga a los proyectos el mismo acceso independientemente de su tamaño o financiación. Este modelo desplaza el enfoque de la negociación y los presupuestos de marketing a la demanda real del mercado y la utilidad.
¿En qué se diferencian Binance y Coinbase en sus enfoques de listado de tokens?
Binance utiliza requisitos estructurados como asignaciones de tokens y depósitos reembolsables para el control de calidad, mientras que Coinbase enfatiza el acceso gratuito con iniciativas como Blue Carpet, que ofrece orientación y herramientas sin costos iniciales.
Renuncia de responsabilidad:
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente las opiniones de BSCN. La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y de entretenimiento y no debe interpretarse como asesoramiento de inversión ni asesoramiento de ningún tipo. BSCN no asume ninguna responsabilidad por las decisiones de inversión tomadas en función de la información proporcionada en este artículo. Si cree que el artículo debe modificarse, comuníquese con el equipo de BSCN enviando un correo electrónico a famecos-pg@pucrs.br.
Autor
Miracle NwokwuMiracle es licenciado en Francés y Análisis de Marketing y ha investigado criptomonedas y tecnología blockchain desde 2016. Se especializa en análisis técnico y análisis en cadena, y ha impartido cursos formales de análisis técnico. Su trabajo ha aparecido en diversas publicaciones sobre criptomonedas, como The Capital, CryptoTVPlus y Bitville, además de BSCN.



















