¿Se está desmoronando la seguridad de las criptomonedas? Cómo puede la industria contraatacar

La seguridad de las criptomonedas está en la mira ante el aumento de hackeos y casos de lavado de dinero. Un experto advierte que la lentitud en las respuestas y las deficientes medidas de protección ponen en riesgo a los usuarios.
BSCN
Marzo 19, 2025
Las criptomonedas se han considerado el futuro de las finanzas, ofreciendo beneficios como la descentralización, transacciones rápidas y comercio sin fronteras. Sin embargo, su lado oscuro es cada vez más difícil de ignorar, ya que una ola de hackeos, estafas y escándalos de lavado de dinero cuestiona el compromiso de la industria con la seguridad. Expertos como el investigador en cadena ZachXBT han dado la voz de alarma, advirtiendo que el sector de las criptomonedas podría estar fallando en su protección y la de sus usuarios.
Hackeos de alto perfil exponen brechas de seguridad
En los últimos seis meses, la industria ha presenciado un preocupante aumento de ciberataques que han drenado miles de millones de dólares tanto de proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) como de plataformas de intercambio centralizadas. Cabe destacar que... Grupo Lázaro—una organización de piratería vinculada a Corea del Norte— supuestamente ha lavado varios miles de millones de dólares en activos robados, explotando fallas en múltiples plataformas.
Por ejemplo, un reciente Hackeo de 1.4 millones de dólares En la plataforma de intercambio de criptomonedas Bybit, la plataforma se vio obligada a congelar los fondos robados, con ZachXBT directamente involucrado en los intentos de mitigar los daños. A pesar de los esfuerzos, el tiempo que tardaron las plataformas en reaccionar permitió a los hackers blanquear cantidades sustanciales mediante tácticas sofisticadas. La situación reveló la lenta respuesta de la industria ante emergencias, lo que dio ventaja a los delincuentes.
Mientras tanto, los proyectos descentralizados también se enfrentan al escrutinio, y algunos se niegan a abordar las actividades ilícitas que ocurren en sus plataformas. Esta falta de rendición de cuentas no solo socava la confianza de los usuarios, sino que también invita a la intervención regulatoria que podría alterar drásticamente el panorama de las criptomonedas.
Luego está el Hackeo de Bitcoin con DMM Desde el 30 de mayo. Los hackers se llevaron 305 millones de dólares en Bitcoin, y ZachXBT posteriormente vinculó el lavado de activos con las tácticas del Grupo Lazarus. Los fondos fluyeron a través de mezcladores de privacidad y puentes entre cadenas antes de llegar a Huione Guarantee, una plataforma de intercambio camboyana vinculada a actividades ilícitas. La japonesa DMM Bitcoin se apresuró a recaudar 320 millones de dólares para cubrir las pérdidas, pero el incidente puso de manifiesto la facilidad con la que los hackers explotan las vulnerabilidades en la infraestructura de la plataforma.
“Esta industria está increíblemente contaminada en lo que respecta a exploits y hackeos”. ZachXBT declaró en su canal de Telegram.

El detective no se anduvo con rodeos: los protocolos descentralizados ignoran la actividad ilícita, mientras que las plataformas de intercambio centralizadas tardan horas en congelar fondos, demasiado tarde cuando el lavado de activos puede ocurrir en minutos. Con tanto en juego, ¿está la industria de las criptomonedas al borde de una crisis de seguridad?
Un sistema defectuoso: KYC y KYT bajo fuego
Medidas estándar de la industria como Conozca a su cliente (KYC) y Conozca su transacción (KYT) Los protocolos han sido objeto de duras críticas. ZachXBT señala que incluso estos mecanismos no logran disuadir eficazmente a los delincuentes.
Según informes, los hackers han eludido estas medidas de seguridad utilizando cuentas compradas o falsas, lo que hace que los protocolos KYC sean prácticamente inútiles. Al mismo tiempo, las herramientas de análisis KYT, diseñadas para rastrear transacciones ilícitas, suelen ser evadidas por técnicas avanzadas de lavado de activos.
Por ejemplo, reciente (aqui) Reveló cómo hackers norcoreanos cometieron errores intencionales al operar con stablecoins como USDC y USDT para evitar ser detectados y lucrarse mediante bots. Estas vulnerabilidades han creado un caldo de cultivo para actores maliciosos, poniendo en riesgo a los usuarios comunes y exponiéndolos a robos, estafas y filtraciones de datos.
Intercambios centralizados: ¿demasiado lentos para responder?
Si bien las plataformas descentralizadas enfrentan críticas válidas, los exchanges centralizados no han tenido mucho mejor desempeño. Cuando fondos ilícitos fluyen a través de estas plataformas, muchas tardan horas, e incluso más, en responder. Esa brecha es todo lo que necesitan los delincuentes para transferir activos a billeteras ilocalizables u otros mecanismos de lavado de activos.
El hackeo de Bybit es un claro ejemplo. A pesar de las múltiples alertas, la congelación de los fondos robados tardó demasiado. Esta lenta reacción ha llevado a los expertos a especular si estas plataformas priorizan la protección del usuario o si la burocracia frena el progreso. En cualquier caso, el resultado es el mismo: los delincuentes escapan, dejando que los usuarios y las plataformas de intercambio se encarguen de los daños.
El papel de Corea del Norte se intensifica
La participación de Corea del Norte ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de la seguridad de las criptomonedas. ZachXBT denunció a las redes DeFi que parecen ignorar el origen de su volumen de transacciones, algunas de las cuales provienen casi en su totalidad de actividades ilícitas. Esta negligencia no solo agrava los riesgos de seguridad global, sino que también pinta a la industria de las criptomonedas como reticente, o incapaz, de autorregular a sus actores maliciosos.
Informes de sitios de investigación y empresas de análisis de blockchain confirman que grupos como Lazarus se están volviendo más sofisticados. Desde la manipulación de transacciones hasta la explotación de transacciones multicadena, sus estrategias evolucionan más rápido que los protocolos diseñados para detenerlas.
Los gobiernos de todo el mundo están prestando mayor atención. Algunos especulan que, a menos que la industria refuerce la seguridad, los gobiernos introducirán regulaciones drásticas que podrían frenar la innovación o forzar el cierre de plataformas.
¿Pueden las criptomonedas recuperarse por sí solas o la regulación tomará el control?
El mundo de las criptomonedas continúa promoviéndose como una fuerza revolucionaria en el sector financiero. Sin embargo, con las masivas brechas de seguridad y el lavado de dinero desenfrenado acaparando titulares, surgen dudas sobre su capacidad para gestionar sus riesgos sin intervención externa.
ZachXBT advierte que la regulación gubernamental podría volverse inevitable si las plataformas no abordan estas fallas seriamente. Si bien la regulación podría reducir la frecuencia de los ataques, también podría perjudicar la libertad y la innovación que valoran los entusiastas de las criptomonedas. El desafío es encontrar el equilibrio adecuado.
Soluciones que la industria necesita
Entonces, ¿cuál es el camino a seguir? Mejorar la seguridad de las plataformas de criptomonedas no es solo una cuestión técnica; es una obligación moral proteger a los usuarios y mantener la confianza. Las siguientes medidas podrían ayudar:
- Auditorias regulares:Garantizar que los contratos y protocolos inteligentes sean revisados rutinariamente por expertos externos para detectar vulnerabilidades antes que los piratas informáticos.
- Tiempos de respuesta más rápidos:Mejorar la agilidad de los intercambios y proyectos DeFi para congelar fondos robados y bloquear actividades fraudulentas.
- Seguridad de clave privada mejorada:Incentivar a los usuarios a adoptar billeteras multi-firma y medidas de seguridad de hardware.
- Mejor colaboración:Las plataformas deben trabajar más de cerca con las empresas de análisis de blockchain y las fuerzas del orden para rastrear y recuperar los activos robados.
- Educación y ConcientizaciónLos usuarios necesitan mejores herramientas y educación sobre cómo reconocer estafas y proteger sus activos.
Dado que las amenazas evolucionan rápidamente, estos pasos son fundamentales para salvaguardar el futuro de la industria.
Conclusión
La industria de las criptomonedas se encuentra en una encrucijada. Por un lado, su promesa de finanzas descentralizadas sigue atrayendo a millones. Por otro, su incapacidad para abordar las vulnerabilidades fundamentales de seguridad corre el riesgo de dejar a sus usuarios vulnerables y a los reguladores sin otra opción que intervenir.
Las advertencias de ZachXBT deberían ser una llamada de atención para todos en el sector. Si las plataformas quieren mantener su independencia y, al mismo tiempo, fomentar la confianza pública, deben priorizar la seguridad, actuar con mayor rapidez en caso de emergencia y cerrar las brechas que se explotan a diario. La pregunta no es si las criptomonedas pueden crecer, sino si pueden hacerlo sin desmoronarse bajo el peso de sus propias vulnerabilidades.
Exención de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente las opiniones de BSCN. La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y de entretenimiento y no debe interpretarse como asesoramiento de inversión ni asesoramiento de ningún tipo. BSCN no asume ninguna responsabilidad por las decisiones de inversión tomadas en función de la información proporcionada en este artículo. Si cree que el artículo debe modificarse, comuníquese con el equipo de BSCN enviando un correo electrónico a famecos-pg@pucrs.br.