¿Ripple vs. SEC finalmente terminó después de una multa de $50 millones?

Los 75 millones de dólares restantes serán reembolsados y la SEC solicitará al tribunal que levante su orden judicial previa contra las ventas institucionales de XRP de Ripple.
BSCN
Marzo 26, 2025
Ondulación Batalla legal El acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) finalmente está llegando a su fin. La compañía ha acordado... desestimar su apelación cruzada contra la SEC, poniendo fin a una demanda que se ha prolongado desde diciembre de 2020.
Como parte del arreglo, Ripple pagará 50 millones de dólares fuera del original 125 millones de dólares multa impuesta por la SEC. El resto Se reembolsarán 75 millones de dólares a la empresa. La SEC también solicitará al tribunal que levante una orden judicial previamente impuesta a Ripple, aunque las formalidades legales finales aún están pendientes.
Este acuerdo marca el capítulo final de una de las Las batallas regulatorias más importantes en la historia de las criptomonedasEl caso fue visto como una prueba para ver si activos digitales como XRP Deberían clasificarse como valores según la legislación estadounidense.
director jurídico de Ripple, Estuardo Alderoty, anunció La decisión en una publicación en X (anteriormente Twitter), afirmando que la compañía había finalizado el “último cruce de t y puntos sobre las íes” en el caso.
La semana pasada, la SEC acordó retirar su apelación sin condiciones. Ripple ahora ha acordado retirar su contraapelación, escribió Alderoty.
Alderoty enfatizó que El acuerdo no implica ninguna admisión de irregularidades por parte de Ripple.. Sin embargo, el acuerdo aún está sujeto a Una votación formal de la SEC y la aprobación final del tribunal.
Una batalla larga y feroz termina
La SEC demandó originalmente a Ripple en Diciembre 2020, acusando a la empresa de llevar a cabo una oferta de valores no registrados a través de la venta de XRPEl caso giraba en torno a si XRP debe clasificarse como un valor, una batalla legal que tuvo importantes implicaciones para la industria de las criptomonedas en general.
In Julio 2023, Juez Analysa Torres Que gobernó Las ventas de XRP de Ripple a inversores minoristas en las bolsas no constituyeron transacciones de valores.. Sin embargo, también dictaminó que Las ventas de 728 millones de dólares en XRP a inversores institucionales violaron las leyes de valores..
La SEC inicialmente buscó $ 1.9 mil millones en multas, pero en Agosto de 2024El juez Torres impuso una multa significativamente menor de 125 millones de dólares y colocado una orden judicial sobre las ventas institucionales de Ripple.
Ripple tenía apeló La decisión sobre ventas institucionales, argumentando que la decisión carecía de claridad. Sin embargo, con la SEC retirar Tras su propia apelación la semana pasada, Ripple ahora ha decidido retirar su contraapelación, poniendo fin efectivamente al caso.
¿Por qué la SEC dio marcha atrás?
La decisión de la SEC de retirar su apelación señala un cambio en su estrategia de cumplimiento. Desde entonces Gary Gensler renunció como presidente de la SEC en eneroLa agencia ha revertido varias de sus medidas de cumplimiento contra empresas de criptomonedas.
CEO de Ripple Brad Garlinghouse había insinuado la semana pasada que era probable que la SEC... poner fin a su apelaciónY ahora esa predicción se ha cumplido. Algunos expertos del sector creen que el regulador se está dando cuenta de que... Las demandas por sí solas no proporcionarán claridad regulatoria para activos criptográficos.
A pesar de las noticias positivas, El precio de XRP se mantuvo prácticamente sin cambiosMuchos analistas creen que el mercado ya había descontado un resultado favorable para Ripple, dado el largo plazo que llevaba el caso.
La Demanda de Ripple vs. SEC ha sido uno de los Las batallas legales más importantes en el espacio criptográficoSu resolución podría influir en la forma en que los reguladores abordan otras criptomonedas en el futuro.
El caso también tiene destacó la necesidad de regulaciones criptográficas claras En Estados Unidos, los legisladores aún están debatiendo cómo clasificar recursos digitales, y este acuerdo podría impulsar al Congreso a establecer directrices más concretas.
Exención de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente las opiniones de BSCN. La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y de entretenimiento y no debe interpretarse como asesoramiento de inversión ni asesoramiento de ningún tipo. BSCN no asume ninguna responsabilidad por las decisiones de inversión tomadas en función de la información proporcionada en este artículo. Si cree que el artículo debe modificarse, comuníquese con el equipo de BSCN enviando un correo electrónico a famecos-pg@pucrs.br.