La SEC de EE. UU. demanda a Elon Musk por el retraso en la divulgación de su participación en Twitter.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó una pleito contra Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, por presuntas violaciones de las leyes federales de valores. queja Esto se debe a la demora de Musk en revelar su participación sustancial en Twitter (ahora X Corp.) en 2022, lo que, según la SEC, le permitió comprar acciones a precios artificialmente bajos.

Alegaciones de divulgación tardía

La demanda de la SEC, presentada el martes en un tribunal federal de Washington, D.C., acusa a Musk de no informar sobre la compra de más del 5% de las acciones de Twitter dentro del plazo requerido de 10 días. Por ley, los inversores deben informar sobre dicha participación dentro de los 10 días naturales siguientes a la superación del umbral del 5%. Sin embargo, Musk esperó 11 días más allá de la fecha límite de marzo de 2022, según la SEC.

Este retraso le permitió a Musk adquirir acciones de Twitter por valor de más de 500 millones de dólares a un precio reducido antes de que su compra se hiciera pública. Cuando finalmente reveló su participación del 9.2 % el 4 de abril de 2022, el precio de las acciones de Twitter se disparó más del 27 %, lo que benefició a Musk y su situación financiera.

Impacto financiero y consecuencias para los inversores

La SEC argumenta que la divulgación tardía de Musk perjudicó a otros inversores al impedirles tomar decisiones informadas sobre las acciones de Twitter. Según la SEC, si el público hubiera sabido antes del interés de Musk en la compañía, el precio de las acciones probablemente habría subido, lo que habría provocado que los inversores pagaran precios más altos por sus acciones. En consecuencia, la SEC afirma que Musk pagó al menos 150 millones de dólares menos por las acciones de Twitter que adquirió después del plazo de presentación de informes.

La demanda enfatiza que la demora de Musk no solo violó la ley de valores sino que también le permitió beneficiarse de la compra de acciones de Twitter a un precio más bajo, afectando negativamente a otros inversores en el proceso.

La respuesta de Musk y sus críticas a la SEC

Elon Musk respondió a la demanda de la SEC contra X, calificando a la organización de entidad "totalmente desmantelada". Criticó a la SEC por centrarse en lo que denominó un asunto menor, mientras que otros delitos graves siguen sin abordarse. Las críticas de Musk reflejan su prolongado conflicto con el organismo regulador, especialmente por investigaciones y acuerdos anteriores.

El equipo legal de Musk, dirigido por Alex Spiro, argumentó Que la demanda fue la culminación de la campaña de acoso de varios años de la SEC contra Musk. Según Spiro, el caso se basa en un simple incumplimiento administrativo de presentar un único formulario, lo que, de comprobarse, conlleva una sanción nominal. Sostuvo que Musk no había hecho nada malo y desestimó la demanda como un ataque infundado.

Otras batallas legales de Musk relacionadas con Twitter

Esta demanda no es el primer recurso legal que Musk enfrenta por sus negocios en Twitter. Además de las demandas de la SEC, Musk también ha sido demandado por exaccionistas e inversores de Twitter que alegan que la demora en divulgar información perjudicó sus intereses. En 2022, el Sistema de Pensiones y Jubilación de Bomberos de Oklahoma presentó una demanda, acusando a Musk de ocultar sus intenciones de adquirir la empresa y, por lo tanto, de influir indebidamente en el mercado.

En el caso presentado ante el Distrito Sur de Nueva York, la defensa de Musk argumentó que la demora en la divulgación fue involuntaria y que era improbable creer que pretendiera defraudar a otros accionistas. El equipo legal de Musk sostiene que cualquier error cometido durante el proceso fue solo eso, errores, y no infracciones intencionales de la legislación sobre valores.

Tensiones regulatorias y problemas pasados ​​con la SEC

La disputa de Musk con la SEC no es nueva. En 2018, el regulador lo demandó por publicaciones engañosas en Twitter sobre la privatización de Tesla, lo que llevó a Musk a pagar una multa civil de 20 millones de dólares y a dimitir como presidente de Tesla durante un tiempo. La SEC también había solicitado sanciones contra Musk por no comparecer ante un tribunal durante una investigación previa relacionada con Twitter, a la que no asistió para asistir al lanzamiento de la misión Polaris Dawn de SpaceX.

Descubra proyectos prometedores...

Proyectos prometedores...

El artículo continúa...

A la luz de sus continuos conflictos con la SEC, Musk ha expresado repetidamente su frustración con las acciones del regulador y lo que percibe como un escrutinio excesivo de sus tratos comerciales. 

En la última demanda, si el tribunal falla a favor de la SEC, Musk podría enfrentar sanciones civiles, incluidas multas y la posible devolución de ganancias obtenidas indebidamente.